Әкімшілік дау қаралды

Әкімшілік дау қаралды

 

Монополияға қарсы орган кәсіпкерлік субъектісіне қатысты Қазақстан Республикасының бәсекелестікті қорғау саласындағы заңнамасының бұзылуына тергеп-тексеру жүргізді, оның нәтижелері бойынша қорытынды бекітілді.

Сот әкімшілік рәсім Қазақстан Республикасының Кәсіпкерлік кодексінде (бұдан әрі – КК) белгіленген монополияға қарсы органды тергеп-тексеруді ұйымдастыруға және жүргізуге қойылатын талаптарды өрескел бұза отырып жүргізілгенін анықтады.

Атап айтқанда, даулы бұйрықпен бекітілген тергеп-тексеру қорытындысы Қазақстан Республикасы Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің (бұдан әрі – ӘРПК) 79-бабының 1-бөлігі әкімшілік актісіне заңдылық бөлігінде қойылатын жалпы талаптарға жауап бермейді, өйткені монополияға қарсы органның лауазымды адамдары әкімшілік рәсімді жүргізу кезінде тергеп-тексеру жүргізу тәртібін өрескел бұзуға, атап айтқанда оған тиісті өкілеттіктері жоқ адамның қатысуына жол берілген.

Мемлекеттік органның тексеруші лауазымдық жағдайына байланысты тергеп-тексеру жүргізуге құқылы және қорытындыға қол қоюға құқылы деген дәлелдері тергеп-тексеру жүргізу рәсімін регламенттейтін Кәсіпкерлік кодекстің ережелерімен теріске шығарылады, онда тергеп-тексеруді тергеп-тексеру жүргізуге уәкілетті лауазымды адамдар ғана жүргізеді және тергеп-тексеру жүргізу туралы бұйрықта міндетті түрде көрсетілуге тиіс деген талап жазылған (Қазақстан Республикасы Кәсіпкерлік кодексінің 218-бабы 3-тармағының 5-тармақшасы).

Сот, КК-нің 156-бабы 2-тармағының құқықтық мазмұнына сүйене отырып, оған тиісті өкілеттігі жоқ адамның тергеп-тексеру жүргізуін кәсіпкерлік заңнама талаптарын өрескел бұзу деп бағалады және ӘРПК-нің 24-тарауының ережелерін басшылыққа ала отырып, талап қоюды қанағаттандырды.

Сот шешімі заңды күшіне енген жоқ.

Нұр-Сұлтан қаласы мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соты

[xfvalue_img]

Жаңалықтарды бағалаңыз

  • Сіздің бағалауыңыз
Итоги:
Дауыс берген адамдар: 0

Пікір қалдыру

Ваш e-mail не будет опубликован. Поля обязательны для заполненеия - *

  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Негізгі жаңалықтар

Әкімшілік дау қаралды

Әкімшілік дау қаралды

 

Монополияға қарсы орган кәсіпкерлік субъектісіне қатысты Қазақстан Республикасының бәсекелестікті қорғау саласындағы заңнамасының бұзылуына тергеп-тексеру жүргізді, оның нәтижелері бойынша қорытынды бекітілді.

Сот әкімшілік рәсім Қазақстан Республикасының Кәсіпкерлік кодексінде (бұдан әрі – КК) белгіленген монополияға қарсы органды тергеп-тексеруді ұйымдастыруға және жүргізуге қойылатын талаптарды өрескел бұза отырып жүргізілгенін анықтады.

Атап айтқанда, даулы бұйрықпен бекітілген тергеп-тексеру қорытындысы Қазақстан Республикасы Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің (бұдан әрі – ӘРПК) 79-бабының 1-бөлігі әкімшілік актісіне заңдылық бөлігінде қойылатын жалпы талаптарға жауап бермейді, өйткені монополияға қарсы органның лауазымды адамдары әкімшілік рәсімді жүргізу кезінде тергеп-тексеру жүргізу тәртібін өрескел бұзуға, атап айтқанда оған тиісті өкілеттіктері жоқ адамның қатысуына жол берілген.

Мемлекеттік органның тексеруші лауазымдық жағдайына байланысты тергеп-тексеру жүргізуге құқылы және қорытындыға қол қоюға құқылы деген дәлелдері тергеп-тексеру жүргізу рәсімін регламенттейтін Кәсіпкерлік кодекстің ережелерімен теріске шығарылады, онда тергеп-тексеруді тергеп-тексеру жүргізуге уәкілетті лауазымды адамдар ғана жүргізеді және тергеп-тексеру жүргізу туралы бұйрықта міндетті түрде көрсетілуге тиіс деген талап жазылған (Қазақстан Республикасы Кәсіпкерлік кодексінің 218-бабы 3-тармағының 5-тармақшасы).

Сот, КК-нің 156-бабы 2-тармағының құқықтық мазмұнына сүйене отырып, оған тиісті өкілеттігі жоқ адамның тергеп-тексеру жүргізуін кәсіпкерлік заңнама талаптарын өрескел бұзу деп бағалады және ӘРПК-нің 24-тарауының ережелерін басшылыққа ала отырып, талап қоюды қанағаттандырды.

Сот шешімі заңды күшіне енген жоқ.

Нұр-Сұлтан қаласы мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соты

[xfvalue_img]

Жаңалықтарды бағалаңыз

  • Сіздің бағалауыңыз
Итоги:
Дауыс берген адамдар: 0

Пікір қалдыру

Ваш e-mail не будет опубликован. Поля обязательны для заполненеия - *

  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Логотип

Портал туралы

Ел мен әлем жаңалықтары!

© 2024 INFOZAKON. Барлық құқықтар сақталған.